引用:
|
作者louis0407
請問目前會推薦x64的OS使用x64版的Firefox嗎?
之前試用過,發現不少網站的顯示效果都不正確,就還
是回歸一般的x32版.不知道野口兄您編譯的x64版對
一般網站的相容性如何?
又,x32版更新到17.0.1-6是繼-5後又改版了嗎??
最近才注意到這個串文章,想請教您編譯的版本是往哪個方向
調整? 我知道您有強調開啟複雜網頁時的效率,但不知針對系統
資源使用(記憶體/CPU)方面的影響是?
家裡有老筆電,對現今許多的新網頁有點吃不消,所以比起更快得
網頁反應,比較希望能多節省系統資源給其他程式應用.
以上,感謝野口兄的熱心.
|
x64版的Firefox目前的問題在於bug還有外掛程式的支援
理論上來說，x64版會遇到的問題會比x32更多
我自己目前是用自己編譯的18b2 x32，在這之前是17.0 x64
使用上x64跟x32是沒有太大的分別
但如果您有重度的Flash需求
例如facebook上的Flash遊戲
Flash渲染性能上是x64明顯壓過x32
不需要benchmark軟體就可以感受得出差別
而一般使用上jit等排版引擎
則都是x32好過x64
在原本Mozilla的計畫中
是要所短x32與x64之前的性能差距
但現在Firefox for windows 64bit計畫已經終止
如果你沒有使用太奇怪的外掛程式，x64其實也是可以用
理論上排版引擎在x32跟x64上得到的效果應該是一樣的
如果你的x64排版出來的網頁很奇怪，那很有可能是其他問題導致
17.0.1-6是手動優化版的betterPGO
所有的建構都是基於17.0.1-5
只是17.0.1-5是自動化betterPGO
手動跟自動的差異是自動化可以無需人工干預
手動的話比較麻煩，必須坐在電腦前手動進行優化
這個手動優化過程大約1.5小時，自動化大約20分鐘
而差別是手動優化可以得到更高的性能
目前全世界只有我跟pcx是採用手動betterPGO
我的10.0.x跟8.0.x都是使用手動betterPGO性能最好的版本
甚至好過tete009跟betterPGO原創者pcx
只是最近時間比較多，又開始繼續手動betterPGO了
系統資源上因為我有開jemalloc
如果都是普通版的Firefox，那我的版本
會比官方佔用的資源要來的更低
但是我有PGO，所以當負載達到某一個程度之後
佔用的資源會比官方版要來的更多
這個底限跟您的系統還要硬體等級的不同而有不同
我的編譯版主要是提供更高的性能
還有解決一些官方不肯解決的問題
像之前的斜體字宣染問題
還有某些網站無法使用滑鼠中鍵
或者複製貼上等等，我都會設法在我的版本上解決