瀏覽單個文章
tomwait
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 15
引用:
作者spplkk2003
你這個有說法可能不是很能成立。
假設:左岸如果要固定每年丟錢給某些媒體呢?

而且某些特定台不只是撥新聞而已,
例如討厭三粒的新聞,但卻會看他們的8點檔。

例如討厭avbs,卻會看他們的食尚玩家、財富新聞。

你認為台灣人可以把這些所謂的綜藝節目和新聞台分的很清楚嗎?很難斷的,
即便新聞台在沒人看的情況下虧錢,他還是用別的節目去補回來。

聯x報這樣子,都可以生存下去(餐廳、咖啡廳、公共場合、公司界
都會訂個不同的幾份報紙給客人看,這些店家全台加一加也不少,
自然也有一些量出來。至於小報因知名度不高,又不像蘋果這麼敢,
是不太可能有空間)。

那這樣子大哥您還要期待什?

謝謝你的說明,對岸可能也是會挹注基金的

但我想,如果這樣,那究竟又要如何抗拒對岸控制我們的媒體?我覺得很多人都說要反媒體壟斷,可是怎麼反?再怎麼樣的法規都無法限制國外、OK包括對岸,來投資甚至購併我們的媒體,我們是號稱自由的社會,按理說,只要合法,你都可以來做媒體

那我們到底要怎麼反?難道只要這個媒體會說對岸好,就要反?這是我一直感到疑惑的地方

而且,想做言論控制的,我想不只是對岸吧,政府會不會?甚至是台灣人自己呢?

那,我們反媒體壟斷,到底在反甚麼?

如果容我問基本問題,我不曉得台灣媒體壟斷,是在壟斷甚麼?


一點意見啦,如果聽了不高興,那請見諒,但畢竟我想我也不是說以後媒體都親中比較好,希望各位別這麼覺得,況且我也不太了解傳播或媒體相關的專業知識,也請給我點空間讓我講點好像挺不中聽又有點基本的問題
舊 2012-12-07, 08:16 PM #17
回應時引用此文章
tomwait離線中