引用:
|
作者jamin
所以, 連一丁點專業辯駁都不能, 就開始玩耍賴 
回去請求原廠支援吧, 有料的東西你是寫不出來的.
|
小腳色大大~您硬要認為打上自己廠商mark的東西就是白牌顆粒，
那我還要跟您說些什麼？不要用您那小小的認知來看待這個世界，
很多話我也沒有那些意思，您自己要去延伸那我也沒有辦法，
既然你要我說，那我就說吧...
一開始您回的"別鬧了, 買晶圓回來自己測不等於有晶圓廠的品質"
這句話我認同，但我原回應中有說OCZ的品質能做到怎樣的程度嗎？
原回應只是要說明，現在OCZ mark的是自己買晶圓回來封裝的，不是白牌顆粒，這樣罷了
剩下的也只是您自己去對語意做的延伸~
而"拿 SanDisk 與 Kingmax 來比"、"沒想到 SanDisk 會被小看到這種程度"
我原文中也沒有比的意思吧？我也說過了，只是在舉例，只是把這兩間廠商放在一起，是真的不恰當，
因為我也的確不很清楚SanDisk跟Toshiba的合作模式，既然有大大說是類似之前的IMFT那樣，
那就表示SanDisk顆粒不是自己封裝，再打上mark的了，那就是我的訊息有誤~sorry~
但我也不知道SanDisk在這位小腳色大大的心目中有多麼崇高的地位，
不過如果您真的知道SanDisk的顆粒來源模式，那就應該給予實質性的回應，而不是就只是說我在鬧跟說笑話，
但既然您後來承認自己是小腳色，那我也就不再跟您計較啦，畢竟您也沒辦法回出什麼有質量的文吧？
接著，"對岸? 台灣多的是這方面的專家.
前面就有人說了 "用Edutrance去換Performance""
看來你可能沒有看過PCEVA對VERTEX 4一連串的批判，但也可能有看過啦，只是根本有看沒有懂，
有的話，也就不會只是丟下一句"前面就有人...(略)"
我原主題的重點，也是因為測到後面出現了沒有大量掉速的奇怪現象，所以我相當懷疑OCZ的兩模式切換，並不是那種SLC/MLC的說法，
不過這位小腳色大大好像不懂這個...畢竟只是小腳色，那跟你討論也討論不出什麼吧？
最後..."至於你堅持的白牌...
在業界, 用晶圓廠顆粒的, 就是賣的比較貴
而白牌與組裝廠自有品牌, 差別只在是否有雷射雕刻
所以, OCZ 用 intel 換白牌絕對不是你說的 "錯誤" 而已"
這就回歸到一開始說的了，我原本就是在說OCZ mark不是買白牌再打印的，
但你硬要這樣認為，還說我提出的"錯誤"不正確，那您既然堅持是這樣，
那我又有什麼好跟您繼續說下去的？
也難怪啦，或許在您有限的經驗跟認知當中，遇到的不是晶圓廠出廠的顆粒，都是白牌吧？
而您舉的那篇舊聞，也是要來硬說OCZ mark就是remark的顆粒吧？看來您真的受傷很深，是之前被什麼產品種種傷害過嗎？
OCZ愛�**姹阞瑤T是不好的做法，沒有統一性讓人覺得買東西像賭人品，消費者也會失去信心，
但就認知上來說，我還是要說，那些不是白牌，也不是remark，當然啦，你也可以覺得這只是我自己的想法，只是我自己被廠商的說法給牽著走。
而您也可以繼續保持著自己的信念，那也就是我跟你在OCZ顆粒的認知上完全沒有交集囉~
最後甚至也還要酸別人是小朋友~要多練幾年再來混？還自以為是在修理人？
拜託~我都要懷疑你真的是不是成年人了阿？要當酸民的話，請到某01跟某BBS站吧~