引用:
|
作者manticorejr.
其實有沒有人想過為什麼台灣鄉民們會對死刑這麼狂熱?
只用報復心態來講，似乎太單方面了。我認為那是因為在現階段的台灣，只有死刑是唯一可以讓重刑犯永久隔離社會的方法。
台灣有〝真正的無期徒刑〞嗎？
天知地知你知我知，就是沒有，只有偽無期徒刑存在，在這種情況下，要大家怎麼接受廢死，種種的配套措施不先弄好，只一味的反抗現行的司法制度，這豈不是瞎搞！？
我們到底是法治國家，還是人治國家？？？？？
三審定讞的死刑，證據確鑿的死刑犯可以隨著高官的想法或喜好，而不讓死刑執行!?
別忘了現行的司法制度就是這樣，在還沒廢掉之前，該執行就執行，否則對社會大眾而言，台灣的司法機關猶如被操縱的玩偶一般，法律及法官的判決只能選擇性相信，連法務部都可以把法官的判決給視若無睹了，那人民還能對整個司法體系有信心嗎？
歐盟或廢死團體，大聲喊個兩句，整個國家的司法體系...
|
與其說報復心態 不如說做壞事的人是要為自己行為付出代價
記得以前曾看過報導美國的一位法官判被告死刑時 內容大慨是判死刑並非為了報復 死刑執行也不能讓被害人復活 而是要讓做壞事者知道你所做的行為要付出代價 以及還給受害家屬一個公道
雖然 執行死刑並不能完全撫平家屬的傷 多少也是一種安慰
我們認為如果單用以牙還牙來看待死刑似乎大狹窄 一命還一命?就算是槍斃一百次也不能令受害家屬傷痛消失於無形 這種痛是一輩子的
我不管死刑有沒有嚇阻作用 還死者一個公道減輕受害家屬的傷痛 這才是美國法官判死刑時說出的重點
在台灣無期徒刑態度良好 坐牢時抄抄心經唸佛 很快就得到假釋 請問受害家屬看到這個人放出來又是一條活龍 要他們情何以堪