引用:
|
作者ＰＭ
或許這三者在分級過程與最終到廠商手上的流程有所不同
但對消費者來說都有一樣的問題, 就是你不知道這些顆粒的品質到底如何
他裡面到底裝著什麼品質的東西?
完全要依靠消費者對這個品牌的信心來決定, 混在一起說其實也沒什麼不妥
創見也有JET RAM啊~ 怎麼就沒聽人抱怨返修率問題?
而且JET RAM也真的有便宜些, 有反應在售價上  |
現在很多RAM，在顆粒上都打上自家Logo的了，
不過會買這樣平價的RAM，也只是一般需求，能用就好，所以自然不會有太大要求，
但在SSD上大家的要求就會比較嚴格了吧？畢竟市場上產品多，價格亂，
能買到直接是顆粒生產廠的，當然是感覺較好。
前面也有網友回應說，VERTEX 4是目前最低價的9187主控產品，也是，
不過也有人認為既然用了9187，且命名為VERTEX了，就應該要用好一點的顆粒。
我想現在OCZ能做的，或許就是要開始降低返修率，提供好的品質保障，不然就算保五年也很難讓消費者有信心吧？
新發表的Vector不知道大家看到相關報導了沒？我看到它一開始就用上OCZ mark的顆粒了，
看來是不想再被閒言說�**姹伎蝻邞漱F，這樣的做法我是覺得不錯，但很多人看到還是覺得怕怕的吧？
剩下的就是希望OCZ真的能爭氣點囉，這樣我也才比較有辦法繼續挺下去，
不然每次發文說好話，都被覺得是業代還是代理商...
不過還是很高興，就算是寫法拙劣被看起來很像商業文，但還是有許多網友願意認真一同參與討論，
而不是就只會用鄙視的態度在看這篇文章，甚至沒有認真看內容，就只是為了批評OCZ而來回文...