主題
:
廢死聯盟執行長談「湯姆熊殺童案」:死刑無助問題解決
瀏覽單個文章
drasil
Regular Member
加入日期: May 2003
您的住址: 台北
文章: 65
引用:
作者
carbocation2014
你中文沒問題吧,明明就跟你說的不一樣,此外,科學精神我認為還是著重於實驗,
你提再多數據我也不相信,因為沒有控制變因太多,必須多樣的設計實驗。
例如不同酷刑,你最大的問題就在於沒有酷刑只是談論死刑,相信大家普遍認同酷刑
的威攝力,而且要讓大家能夠看到。例如把死刑犯由末端四肢該使用噴燈慢慢地往軀幹燒
,強姦犯就先燒雞雞在燒其他。我認為應該會很有效果...這實驗做下去就知道。別那邊
跟我談一般死刑,我談的是酷刑...你有任何近現代台灣酷刑的數據嗎?
我想既然「科學精�**椄O著重於實驗」,您上面認為的事情也是沒有經過實驗證明呀,而且連一些間接以數據證明的資料也沒有,那麼為何能夠如此確信呢?
再者我認為死刑的嚇阻力沒那麼強,所以提供數據資料佐證;結果您認為酷刑有效,還是要我提出數據資料,這也是科學精神嗎...
為自己的論點提出證明是常識,沒人在辯論或是寫論文的時候直接提出結論,然後請對方提出資料和推論過程吧,那樣太好混了。
2012-12-07, 09:57 AM #
109
drasil
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給drasil
查詢drasil發表的更多文章
增加 drasil 到好友清單