引用:
|
作者sclee
你的論點可以簡單反擊的
1. 管它違不違憲 沒釋憲前 惡法亦法 我只是在問學生集會沒經申請跑去教育部抗議 請問在這種情況下教長應否出來見學生?
2.教育發函是給學校 學校交給教官 教官再去找學生 結果?我想問的是結果 有被罰嗎?或是被開除?記過? 如果教官只是按章辦事 關心問一下天氣冷要注意健康以及安全 而沒有做其他行為 請問這算是清算嗎? 到目前沒看到相關報導有學生被處分 我只是好奇不申請去示威抗議 違法都不怕 會怕教官來關切?
3.我不是用手勢來揣測 我是批評一個教育部長為何跟學生討論議題時 腰伸不直常雙手合十 不認同教長需要如此 當然如果閣下認為人人用站的 有人坐在桌上都不涉及基本禮儀 我是沒意見
|
1. 這法已經在釋憲了
學生申請與否最多只關合不合法 他仍然是社運
更別提是部長主動說他都會到場關心學生參加社運
不申請就不算社運?
你敢說紅杉軍倒扁不算社運 ?
2. 學生不鳥教官不代表會不鳥家長，這算是一種間接施壓法
處分? 我傻了? 現在在火頭上 誰敢灑油 過後勒?
就跟你說這條沒人敢碰 你還一直說他違法 你哪時候考上法官的? 還是你真實身分是大法官 釋憲案已經出爐了?
3.就跟有教授只關心學生是不是上課吃炸雞 卻不關心學生是否真的學到東西
反正你不是第一個不管重點 專從禮教看人的人 我早就麻痺了