引用:
|
作者lompt
妳果然在玩文字遊戲
噗噗
我說媒體有立場 但是這跟佔有率等無關
偏偏卻拿出來炒
然後喊說因為佔有率高所以媒體不中立
中立的媒體就沒立場啦 孩子
這麼簡單的中文妳都不懂
此外爽報是有甚麼政治立場
也可以扯在一起拉高佔有率後再拿來說嘴
至於我說對岸的思考妳也沒看懂
我說的是新聞的信雅達
也就是用字的準確 傳神 讓人能理解
而非斷章取義這樣
就像這篇所罵的標題不是一堆人罵
妳也在罵呀 為學生叫屈呀
都附連結給妳看內文了
還這樣自說自話 斷章取義
這就和媒體亂象與新聞內容是否要撿套的地方 有異曲同工之妙
所以我國才會有媒體亂象
因為閱聽人喜愛的就是這個調調
這個調調銷路才會好
|
又在假！
你要不要承認你有立場，我無所謂，反正我回文不是用來說服你，
因為我從來就沒準備說服你，是要給第三者看，是要點出有人口上掛著獨立思考之餘，
又總是喜歡罵特定顏色和媒體~~~
資金哪邊來，有無關係，還是一句老話：
「報告主任，我把台灣中時買下來了！」蔡衍明如是說--出自天下雜誌報導。
旺中目前擁有中時、中廣、中天、中嘉、再加上壹傳媒三成股權，
「市佔不重要」這種睜眼說的瞎話，就給其他人去評斷！
至於~大陸媒體信雅達！？哈哈！對岸一篇報導信雅達就全部都信雅達了？
總體立場就信雅達？
國內媒體，不管聯合、中時、自由，有反思的報導和文章不會比對岸少，
你確定台灣媒體找不到故意信雅達，或是立場上平衡報導的文章？
找到對岸「一篇」信雅達的文章，就誇說對岸媒體在反思了，是誰在斷章取義？
總體看來，他們能批政府了沒，敢對政府反思了沒？