引用:
|
作者sclee
不對
閣下可能沒完整看過內容 教長回答立委的質詢時 提到一向支持學生參與社會運動 "會"到現場關心
陳同學舉證之前到教育部抗議 部長不肯出來 還出動鎮暴警察對付學生 顯見教長偽善說謊 才會要求他道歉 但從沒有敢說出口要教長下台 說實在 如果我是陳同學認知一位掌管全國教育的首長他的人格是如此之壞 道不道歉已無所謂 訴求很簡單直接要他滾下台
學生舉證的例子是否成立?原因出在他們是沒經申請的"非法集會" 教長如果出來接見是否贊同非法集會的行為?
如果閣下看過影音檔中場休息 教長離開 陳同學跟國民黨委員對話時 我想你看法可能不一樣 陳同學說我們非法集會你們可以去檢舉 意思是我們違反集會法 不去檢舉是你們的問題 他們是為真理正義而戰
|
你文章打太多有太多論點可以反擊的
1. 提集會遊行法會吵到是否違憲的議題 沒有人敢真的認真執行 也沒有具體罰則
兩黨也不敢拿這當緊箍咒玩 因為一定是誰在野誰被玩死
2. 教育部發函給教官要求關心 跟直接要求名冊 最後得到的結果勢必相同
但是被爆料的話 如果是後者 那教育部要準備被大清算摟
3. 你又想用態度手勢姿勢來塑造型像 這都只能當揣摩、猜測
當證據明顯很薄弱 那個''FBI教你的讀心術'' 這書應該沒有叫你把這些肢體語言當證據吧!!