PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 廢死聯盟執行長談「湯姆熊殺童案」：死刑無助問題解決

引用:

作者carbocation2014

1.結論不夠嚴謹,挪威跟新加坡人種不同社會文化也不同,萬一死刑對中華文化圈特別有用呢?
2.連結中也是相同的問題

所以依我一個念科學的想法台灣不如就來實行個實驗吧,以五年為基期對於這種
罪證確鑿的罪犯,用慘忍的酷刑處死,五年廢死,暫且先排除社會因素(視10年為短期)
看看有沒差在來說嘛,不要老是引用別國數據,要data就自己做實驗。

最後再把data賣給各國犯罪研究單位,除了可以獲得收益,相信也對我國知名度有大大
提升。

就是因為人種不同社會文化也不同的各個國家都有類似的情形，才能解釋我的論點呀。

此外這裡有一篇文章，或許能解釋中華文化圈的情形。
http://www.lawtw.com/article.php?te...rticle_id=86659

引用:

作者由擴張到限縮──從刑事立法論中國大陸的死刑政策

吊詭的是，經過二十多年的下放死刑核准權與重刑立法，大陸沒有能夠實際遏止境內犯罪活動，反而出現了刑罰量與犯罪量同步增長，所謂 “兩高”的局面。1987年第一次”嚴打”結束後翌年，刑案立案數即大幅增加，1988年達82.7萬起，1989年達197.1萬起，1990年達221.6萬起，1991年達236.5萬起。1997年第二次”嚴打”結束後，發案率又從1998年的198萬起，到1999年突破達到224.9萬起

現在很多人希望儘速執行死刑，認為能夠嚇阻犯罪，不過台灣從05年以來有5年左右停止執行死刑，故意殺人案件數卻是越來越低啊，這是本國的數據。
http://www.dgbas.gov.tw/public/data...other/p1-4c.xls

您是念科學的，應該不會隨便相信一些不證自明的理論，既然我提出了這麼多數據，您仍覺得不夠嚴謹，也希望以相同標準提出能證明死刑具有特別強大嚇阻力的資料，這樣才符合科學精神。