或許吧，就以這句來說儒家起始的說法算比較中性，不過我對儒家的看法是來自整體

其實我要說的是權威這種東西沒有當權者不愛，不分中外，像有錢人永遠也不嫌自己錢太多一樣，當君主的當宗教領袖的當父母的當丈夫的當老師的，無不想緊緊抓住既有傳統思想文化賦予自己的絕對權力。只要看西方的小說電影就知道，也就在不久遠前的20世紀初，不超過100年前，他們還很信服老師這種權威，因為有威權存在，用單一的方式和思想來教育管理多數的人，是可以比較快速方便達成社會安定這個目標。只是在實踐的過程中，西方人也慢慢地了解到，為求快速方便達成這個單一目的的情形下，是會犧牲不少其他珍貴的東西，像是每個人不同但卻不見得不好的異質性，以及已經存在很久的知識或威權並不就代表一定正確，所以他們才會在社會體制中採取了更大的彈性，因為沒有人有能力確定何者一定為是，何者一定為非，所以大家也只能在過程中共同摸索改進。