|
*停權中*
|
引用:
|
作者shadow2012
我說的就是你的立場，而不是媒體的立場！
如果你看自由時報不爽，就直接說你不爽，每個人本來就有自己的立場和喜好，
偏偏呢，你繞來繞去，又是要罵一罵環保色啦，罵一罵自由時報…
罵一罵特定的顏色後，又要大家有獨立思考能力，不要被誤導了。
「報告主任，我買下台灣中時了」蔡衍明如是說，你可以查查是對誰說的，
再來說服大家，真的哪邊的資金一點都沒關係？
最有趣的還是「連大陸(媒體)都會思考了」這句話…哈！
旺中報系、聯合報專罵綠色，自由專罵藍色，這個大家都知道，
那在大陸的媒體罵了中共什麼？留給大家去玩味一下！
|
妳果然在玩文字遊戲
噗噗
我說媒體有立場 但是這跟佔有率等無關
偏偏卻拿出來炒
然後喊說因為佔有率高所以媒體不中立
中立的媒體就沒立場啦 孩子
這麼簡單的中文妳都不懂
此外爽報是有甚麼政治立場
也可以扯在一起拉高佔有率後再拿來說嘴
至於我說對岸的思考妳也沒看懂
我說的是新聞的信雅達
也就是用字的準確 傳神 讓人能理解
而非斷章取義這樣
就像這篇所罵的標題不是一堆人罵
妳也在罵呀 為學生叫屈呀
都附連結給妳看內文了
還這樣自說自話 斷章取義
這就和媒體亂象與新聞內容是否要撿套的地方 有異曲同工之妙
所以我國才會有媒體亂象
因為閱聽人喜愛的就是這個調調
這個調調銷路才會好 |