引用:
|
作者redwarf
他背詢的主題關於哪一項法條? 哪項公共事務?
今天如果他上台備詢的主題是關於公共媒體併購的問題的話，言詞要用多激烈也不會有人反應不合宜。
當他的備詢變成只是針人身攻擊的責罵的話，不只是態度問題，是他跟本就不應該上台。
可是如果他今天是用文字稿打在社論的話，我會說罵的好
立場，我可以認同，但是地點 & 方式在我看來只是場可笑的政治秀。
|
我對於這年輕人做人是否謙謙有禮,舉止是否尊師重道,或是否在搞政治秀
一點都沒有興趣
我相信這裡更多人在這裡鬼扯淡什麼態度的人,更對於這年輕人的個人發展是否能導引到謙遜有禮更是沒有義務跟興趣
30年前我就看過我的校長用這招[用詞遣字的態度不佳]來對付一個年輕的班代會學生提出的尖銳難以回答的校務問題(可以因為學校的安全限制學生的自由但是不能限制教職員的自由),沒想到30年後,還是這招
這樣也好,如果這年輕人想走入政治,多歷練這些社會骯髒舉措可以讓他更成熟些
說真的,我心中有更惡毒的形容詞來描述這件事情
[你這個自稱關心學生健康的部長,今天下了命令關懷學生,
花了多少公帑,調查了多少學生的健康?
有哪些學生的健康需要更進一步舉措?
有哪些學生被遺漏還沒有回報
甚至對於那些學校沒有執行你的指令去關懷學生,你要如何懲處相關失職學校?
開除校長?開除訓導長?革職?調職?
]
我年紀比較大,惡毒的用詞腦袋不一定會馬上想到
,但是要用華麗有理的文字達到更惡毒的辱罵,我這點能力還有