不知道這位學生心裡有沒有一絲後悔.
後悔被拱上前 衝過頭了.
通常當下意氣風發.事後仔細思考回想過後.
就會發現當時的漏洞百出.

人常是這樣子.也因此要深思熟慮.
決定踏出這一步.勢必將成為箭靶.
反媒體壟斷是一回事.教育部關心學生事件是一回事.態度與規矩又是另外一回事.

所謂的理性行為
在我的解讀是.目標與手段的一致性就是理性(以前某位老師課堂上教的).
何謂一致性.
手段方法的運用能達到目的.
今天學生達到他心中或是他所屬團體的目的了嗎?
只要道歉?或是修正?或是媒體反壟斷?
當出了事.就說被人邀請.在我看來是沒有肩膀的說法.
祝福他勇於向前吧.前往他理想的目標.

旁觀者也不好說什麼.今天他選擇犧牲奉獻站出來.
不論是什麼動機.背景是什麼.
真的達到目的了嗎?
還是被眾人之力所模糊了.
人生常有不如意.事前模擬的相當完美.
卻結果是如此.如此的不可抗力.

要說與那個殺小孩的有什麼相同點.
那就是他們都下決心去做了.