瀏覽單個文章
ktan
*停權中*
 
ktan的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
文章: 134
引用:
作者永遠之傳說
一天的時間能蓋那麼高的樓(除自爆文外)表示大家是關心這個議題的,只是很多人對保險的概念偏差(誤解)很嚴重,我也不想多說什麼。

只想說:很多似是而非的言論,不確定的請不要誤導大眾!
[30年回本]的說法來就是錯的,怎麼會那麼多人附和一起痛罵此類商品?

1.本金一直都在,每年領的是利息,繳費期滿後(6年繳費),解約(包含死亡、全殘等等...)領回的金額保證一定大於所繳費用,任何保險公司的商品都一樣!

2.30年回本的說法(我其實不太喜歡這種說法)應該是30年後可賺一倍利息的金額。
例如:繳保費10萬,30年是1X萬本金+10萬利息。
(這個範例是推論,因為我沒看到實際的保單利率,一切以計算過的IRR為準,但重點是任何一家保單利率差異都不大,變成每個業務都在斤斤計較那0.0X的利率百分點....沒意義!)

因為你不理財所以財不理你,這很正常,所以勸大家多花一點心思了解對自己息息相關...


1.這個可不一定,要看各間方案內容..本金會"慢慢"消耗..
下面是我的業務上次推銷我的產品,一樣繳六年,之後等領錢
或許有本金不變的,但目前沒人來推銷我就是了,但肯定前面愈肥..一定後面吃光光..
有時保年紀大點的人..投機機會更大(因為死亡給付較易>所繳總共額)..但也更貴


2.這就要考數學了..看表面都不準,單子拿到才算數
所以保險才會有撤消期
舊 2012-12-04, 12:26 PM #103
回應時引用此文章
ktan離線中