轉貼一篇很長的簡答？





作者：淩雲雕龍　回復日期：2006-2-13　18:32:45　

　　簡答
　　
　　　
　　匈奴襲漢邊而漢軍反擊，但何嘗不為漢軍侵入匈奴而遭反擊。
　　　
　　元光六年，衛青破拔龍城，獲首虜七百人（注：是歲該役，公孫敖損失騎兵七千，李廣全軍被俘，漢軍損失計一萬七千人）。
　　　
　　元朔元年，匈奴侵略中原，入漁陽、雁門，擊敗都尉武裝，就地殺略三千人，另誅誅遼西太守。衛青及李息率軍追擊，戰果獲首數千級而回。
　　　
　　元朔二年，匈奴再入上谷、漁陽，又虜略千餘人及畜產而去。衛青、李息再出雲中，戰果獲首虜數千級。
　　　
　　元朔三年，匈奴侵代，斬殺太守；入侵雁門，殺略千餘人。
　　　
　　元朔五年，衛青率兵十余萬人，戰果獲首虜萬五千級。
　　　
　　這就是衛青（霍去病時略）在世時，與匈奴的拉鋸戰：匈奴襲邊，殺人掠民而走，衛青反擊，每次都是獲首虜數千級。當然衛青的用兵是否成功，由上表來說，衛青成功，所以屢戰屢勝，因為每次匈奴入侵，衛青都能教訓反擊，戰果從七百人到一萬五千人，衛青愈戰愈勇。後來即使匈奴屢屢入侵，只要衛青還在，不管殺多少漢民，衛青就會殺多少匈奴。
　　
　　　　戰爭看的是結果，勝敗一目了然，孰被鎮壓、孰稱臣納貢、孰不敢來犯、孰從此安定，這是很簡單的情勢。而非自行陶醉聲稱殲滅，結果敵人卻年年寇邊。　　
　
　　漢武帝晚期數字化大型會戰損失：
　　
　　　　　　　　漢朝　　　　匈奴　
　　
　　浚稽山戰役　二萬　　　　數千
　　天山戰役　　二萬五千　　二萬五千
　　燕然山戰役　七萬　　　　三萬
　　　　　　　　十一萬五千　六萬餘　
　　比值大約為二。
　　
　　漢武帝早期殺匈奴二十萬（衛青戰績五萬，霍去病戰績十一萬，其他人四萬，合計二十萬），損失五萬餘人，比值大約為四分之一。以上兩者合計漢朝損失十五萬五千人，匈奴損失二十六萬人，表面上仍為漢朝佔優。至於李廣利曾損失五萬漢兵則不算在內，其中雖有匈奴參戰，但主要與大宛爭奪汗血寶馬，與匈奴無高度相關。
　　
　　漢軍使用消耗戰，打算用國力磨盡匈奴，這種殺敵一千自損八百的手法，還沒開始就已知道結果，所以漢朝對匈奴用兵後，匈奴仍然未滅，但是文景之治以來的豐厚國力，早已消耗殆盡，漢朝從此走入下坡。匈奴賠上民族的命運，漢朝賠上江山，兩敗俱傷，頂多五十步笑一百步。
　　　
　　漢軍的攻擊（包括衛青及霍去病）很死板，大規模出塞或是穿插越過大漠，一直抱持殲滅會戰。但是匈奴懂得「堅壁清野，敵來我退，敵走我追，敵駐我擾，敵少我攻。」所以衛霍一直找不到匈奴主力，而今天漢軍來襲，明日匈奴就收復失土，一個作初一，一個為十五，要不是匈奴遇到五年自然災害，被拖跨的一方為漢軍。
　　　
　　匈奴這種「以持久戰為基本主旨，以空間換時間，逐次消耗敵人」戰略方針，以不過漢朝一個郡的兵力，竟能周旋漢朝相持百餘年；終漢武帝一朝，仍未解決匈奴。最初，韓信投降匈奴，尚有政治考慮（此人為韓王信，與陰淮侯韓信恰巧同名同姓）；而自李陵、李廣利陸續以兵敗投降匈奴，則為戰爭失利，至於被俘者漢將尚有張騫、蘇武、趙破奴等，自燕然山戰役後，漢武帝再也無力發動對匈奴大規模戰爭，戰後隔年，發布輪臺詔檢討國策，從此偃兵息武，休養生息，重農耕、罷兵事，事實上也無兵再戰。
　　　
　　這種兩敗俱傷的對殺，其實沒有勝利者，漢朝自詡用兵之前，也請看看匈奴的應對，有些戰術非常耳熟能詳。漢以大國對抗少數民族，不過一郡人口之匈奴，正如清朝時也有某國人口不過四川一省，兩次舉國鬥爭居然失利，歷史總一再重演。
　　
　　漢武帝即位時，匈奴雖入侵寇边，杀吏戮民；漢武帝崩殂當年，匈奴仍入侵寇边，杀吏戮民如故。
　　
　　
　　--
　　　
　　　旭日盈窗　格格孔明諸個亮
　　　
　　　幽香滿院　鬱鬱畹華每蘭芳
　　　
　　--