引用:
|
作者pcaa11
繼續買AL-31是為了替換SU-27、SU-30MKK/MK2戰鬥機上已近使用壽命上限的發動機啊
這批戰機的發動機壽命到頭了，但是機體還很好，如果換WS-10，飛控和機體結構都要重新設計調整，不符成本吧
君不見新生產的J-11B用的全是WS-10太行發動機，而且這批戰機都部署到了臺海及濟南軍區等一線
不知兄臺這個消息從何而來?
J-20第一架和第二架用的都是同一種發動機啊
第二架和第一架最大的不同是裝了AESA
至於J-20裝的是何發動機，成飛沒公布，軍迷也沒共識
搞笑的是連臺媒很愛引用的平可夫都說以他對AL-31的熟悉程度，J-20裝的絕不是AL-31
|
我說是買 AL-31F"N"。Su-27SK/UBK/Su-30MKK/MK2 是用 AL-31F，並不是 AL-31FN。中國之前就有講過說要是 WS-10 發展不順利就會多買 AL-31FN。
另外，J-20 使用的發動機，請參考 Aviation Week and Space Technology 2011 年 1 月 3 號發表關於 J-20 的文章。他們從諸多照片中 "懷疑" 一架使用 AL-31F（不是 FN） 然後另一架使用 WS-10。會有此懷疑是因為 J-20 有兩種不同的 External Flap 和 Flex Pedals 的照片出現。至於 WS-10 出問題的消息來源是俄羅斯的報導，不過我看到的時候是紙本翻譯，現在不在我手上所以沒辦法跟你講參考哪邊。所以要是妳堅持一定要有證明給你看，那就只能先跳過。
不過事實上就是要是 WS-10 真的完全沒問題，那妳真的要硬說進 AL-31F"N" 是要裝到 Cy 系列也就算了，那請問進 RD-93 是怎麼回事呢？還是只是產能不足所以必須買 AL-31 和 RD-93呀？不過中國應該是全世界最難發生產能不足的國家吧...
