wiki是每個人都可以編繹的，上面只是沒講的很明而已
有興趣你可以去看國外正版所運用的TNR原理是什麼
結紮絕對不可能結到100%，所以原理是靠別的競爭補足降低數量的方向
你提的wiki裡面也沒講到餵食，TNR的原理本來就不包括餵食
wiki裡也講到流浪狗實施TNR的問題較流浪貓嚴重許多
恐怖6惡犬拖行圍啃女童，此一案例中的野狗區域就是有協會在做TNR的，結果呢？
國外是會挑地方的，有衝突有居民反對還是會移走另選地方
而且也不是像台灣想放養在哪裡就放那裡，不給放這些腦殘動保就要動員去抗議阻撓
而不是用群眾暴力就要逼人就範，這些動保人又大多不在當地生活
想到時來餵一下而已
台灣動保這樣搞的下場是什麼你知道嗎？
就是最後當地人受不了，就會有人自己下毒手毒死這些狗
彰化那邊就是這樣，有人拚命餵食拚命生小狗
每隔一陣子就被毒死光，然後又繼續餵食繼續生小狗

你跟我講的TNR部份沒有不同
但是我講的是在台灣目前實務面他們在搞的情形
中山大學裡今年又多出很多群新生幼犬
愈TNR愈多隻是看到鬼了嗎？

問題現在就是台灣的動保喜歡搞另類的餵食版TNR
加上已經發生衝突了
殺得一乾二淨明顯不可行, 為什麼不可行？
可以去日本看看，他們就做的到
就連中國大陸有些地方也清的蠻乾淨的
台灣做不到是有群自以為有愛心的人四處阻撓
源頭還是在飼主
如果不忍心這樣下去
該做的是去想辦法嚴格規範飼主，而不是四處公共區域野放餵食野狗
不給野放就煽動粉絲團跟支持者去做不理性攻擊
今天大學、國家公園裡面可以放養
明天各級學校和醫院是不是也能？

台灣的動保在大方向上根本就在本末倒置，他們該推動的是強制管控所有飼主的規定跟制度
而不是四處創立野放區域，危害其他不相關的人
絕大多數不養寵物的人，可是從未製造過一隻野貓野狗，連半隻都沒制造過
你今天在某地創立了野放區
不就是在向全部的有心棄養者公告，這裡可以丟狗嗎？還有人會幫忙餵不會餓到

台大費昌勇教授所翻譯過的文件也指明
TNR的功效如果有餵食，那就會很低很低，接近沒有功效