用殘值來計算確實有他的道理...
20年機車開價一萬多，諸位覺得合理嗎?

對拉，你說他修了一萬多，問題是....20年的車修一修，價值難道變成10年的?

我換個比喻好了...你弄壞別人家的電腦，初代K6，人家維修好變成640，然後要你賠一萬，合理嗎? 賠個一兩千才是正常的吧...

回到本案例，眾鄉民覺得該賠多少呢? 意思一下幾千?
那，請問有任何習慣法或判例可以引用嗎?

另外，不管怎樣賠，都不該把報廢獎金算進去....
除非被告索要車子殘骸...