有點怪怪的, 印象中沒限制是否可 "餵食"
至於, 是不是 "與居民和諧共處"
我記得, TNR 第二代的策略應該是: 留親人或對人類活動干擾低的貓犬, 建構穩定的區域勢力,
而第一代策略就是失敗在這裡, 只是單純的結紮在半開放的環境, 區域平衡會被外來貓犬破壞.
因為台灣會亂抓, 把親人的與已 TNR 的都抓光, 留下難對付的繁衍 (傳說中的人工進化
)
所以 TNR 效果更慘...
額外說明 :
抄家滅族方式跟第一代 TNR 策略其實有類似問題,
當一個區域被淨空, 就會有外來勢力進入, 只要貓犬能被合法飼養, 就永遠有自私的人類會丟出來.