瀏覽單個文章
ISDN128K
*停權中*
 

加入日期: Aug 2012
文章: 314
引用:
作者willism
邏輯似乎有點混亂...

第二行
寫著建築業需要創造力,表示只要有創造力,就能幹掉老屁股,但年輕人卻只能領低薪;

而老屁股佔滿位置,依前文所述即年輕人不如老骨頭有創意,

統整起來,就是走建築設計的年輕人創意不足,所以只能領低薪? 這是反串文吧

第三行
寫著社會不缺創造力,又跟第二行互相矛盾
http://i.imgur.com/qsqmn.jpg (http://imgur.com/qsqmn)


不混亂阿 需要創造力的職業 有 但是需求少 位置少
先卡位的成熟老屁股先佔先贏
即便創造力再有潛力的年輕人 如果連一開始實戰的機會都沒有 談創造力只是空話

有個名詞 叫人力斷層 很多行業老師傅退休後 大概就是終結了

在以前 很多行業 老大下面有武將 有戰士 還有很多支援的農奴 打起戰來很有力
現在環境變了 很多老大養不起武將跟戰士 當然就只剩下沒創造力的農奴
舊 2012-12-03, 02:27 AM #33
回應時引用此文章
ISDN128K離線中