引用:
|
作者nomad
法治的問題
一條法條
當初立它的立法委員一致都認為它是往東
民間百姓也認為它是往東
但一旦到了法官來執行，往東、往西、往南、往北都有人判
而且法官都有他的理由
可是百姓都認為這些理由是亂說八道
但每認都有法律人跳出來說 "合理"
最扯的是，同樣的情況下，不同法官判的是天差地遠，後面的判例打前面判列的臉
還是有法律人說 "合理"，兩個都可以存在
當法律可以任由法官自由心証，這已經不是法治了，而是人治
|
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=992394
我想到這篇
讀法律 是有啥了不起?
跟讀大眾傳播 經濟 理工科系 文學院 有何兩樣?
讀台大 這事證明個人算很會考試
(公務員也很會考試 結果國家有變很好嗎?
如同 個人學歷很高 到職場 未必是最會賺錢的那個)
上了法院
幹~讀台大的學長一大票
還有一個在牢裡蹲
我覺得讀法律 多數最後只是知道怎麼把法律當工具賺錢
賺的是不是黑心錢 他們自己都沒有感覺了
對他們來說 只是跟著規矩走的比賽
這時候 應該把"魔鬼代言人"拿出來溫習一下