瀏覽單個文章
操級廢員
Major Member
 

加入日期: Jul 2009
您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
引用:
作者sazabijiang
至於案外案, 機車車主可能是肇事者, 這個就不在討論範圍了.
如果一個明明是肇事者的機車車主, 法官卻還大費周章的計算對方要賠償的金額, 那這比判賠0.005元更扯..


扯嗎? 不見得唷....
如果機車車主可能是肇事者, 但要負的責任並不是全部,
對方也可能有"應注意而未注意"的部分責任(台灣法官最常用的判決),
所以必須依應負責任比例賠償機車的損失.....
舊 2012-12-02, 09:48 AM #79
回應時引用此文章
操級廢員離線中