引用:
作者ruinousdeity
既然你不知道不瞭解,沒經驗又沒根據,那你到底在質疑什麼?
別人說的就是陰謀、臆測就是無限上綱,你個人相信的就變成鐵證如山了?
...
|
陰謀、臆測 是指沒有根據 沒有發生的事證~但是你指控未來會發生
(你劇情不是都寫好了? 你的事證是基於 mail中的多加關心與瞭解 7個字解讀 )
法律上 言論有三種
1.意見(屬單純個人價值判斷) 2.陳述事實(已經發生) 3.伴隨事實陳述而發表的意見
有人說得好,你明顯是完全沒有理性的指摘,屬你單純個人價值判斷
但你的對象是政府機關
監督政府可以有罪推定,但有罪推定也要合宜與根據,
否則這真的叫做被害妄想
如果你今天一樣的事證,證據力 相同邏輯方法去指控民間公司長官
(沒有已發生的事實,僅發表你的個人意見,單憑個人會意解讀指摘 )
這種招數,民間這樣玩,是加重誹謗罪的構成要件
事實上 你對這件事情的發言 跟解讀 與預設後劇情
本來就不用也不想負責任~
所以你才可以暢所欲言,後面劇情想好,未來煞有其事即將發生
這新聞是假的,一個月後大家都會忘了(你也不用負責)
如果你這麼百分百堅定斷信,又古道熱腸呼籲大家嚴防,事實上過去/未來也將發生的教育部政治力整學生
又熱愛學運,勇於負責,我建議你指名道姓 針對性講
是負責人蔣偉寧企圖當打手所為(這樣就可以為你的言論背書加分,而且是揭弊案)
一整個討論 我只一個感想 這社會要煽動 像你這樣有即定立場的人真簡單
