作者marinese six

1.沒犯罪事證，卻一直持教育部陰謀論的人是你

2.著麼會叫無犯罪事證的那方 被有罪推論那 而且一直叫他去證明他是沒罪的? (這點證明了你的理性 )

3.你又臆測 無限上綱繼續臆測，到不如找新犯罪事證(特別是你熟學校系統)
會強化你的論述証據力

其實你的臆測，就是說
管你教育部，有無犯罪事證，所有當事人都以澄清，犯罪方法也不可能著麼笨(我個人認知)
教育部就是有罪的， 因為有 多加瞭解"及"關心" 七個字

作者ruinousdeity

我完全沒有這種想法...不要隨便給人扣帽子
很客觀實際的說，88風災連續降在南部的雨量，如果集中在台北盆地內
會帶來何種程度的重創跟經濟損失?
納莉的降雨量跟88風災的威力差多了。
颱風過去後的兩天，北部地區曾經有過2HR內降下220MM的雨量
我家附近20分鐘內水就淹到小腿肚去了，如果持續降雨北部根本剉咧等。
並不是說雨下在南部東部是運氣好，而是北部沒像南部東部那樣連續集中降雨
運氣算是很不錯了，麻煩請你想想，首都沒有因為水災導致中央救災指揮系統癱瘓
88風災這些人什麼事都可以慢三拍了...
如果台北盆地淹的跟甲仙、枋寮、林邊、佳冬同樣程度，
其他受災地區還能期望可以從北部得到什麼指示或援助嗎?
基本上只能自生自滅了不是?

麻煩動動腦子，不要看到關鍵字就以為別人在戰南北，誰才是滿腦子地域意識?
個人是相當不喜歡什麼南北觀點之類的...但是更討厭硬要把實際的問題扯上什...

作者marinese six

88只是運氣好，降雨集中在南部 ， 那種雨量下在台北看看會發生什麼事。

天災這種事發生就是不幸
可以批判救援不力、太慢

沒有人會說921 只是北部南部"運氣好"這種鬼話

是您發言 充滿了偏頗的預設立場 你自己看不到而已~

作者ruinousdeity

嘛，話我也解釋得很清楚了，你還要這樣覺得別人是這樣想法，請便...我是無所謂
我一點也不想花時間改變別人的想法或成見，在我看來，這確實是運氣/機率問題
南北同時遭到豪雨重創這種事情以前也不是沒發生過，只是這幾年沒碰到
88風災的當時，北部可是很有機會同時跟著淹大水，
這不叫運氣好，我還真不知道怎樣形容。

PS:說到921，當時我家在北部的房子有受損不知情，隔年一場震度四的地震
因為建商偷工減料，倒了一排店面，我們都不想去算損失多少(賠償金根本塞牙縫)
天災、人禍缺其一都不會碰到這麼大損失，這不就是運氣不好?

現在也不是發生災情的當下了，還是說，你的意思是我這"鬼話"像是老一輩的"烏鴉嘴"?
就事論事而已，我沒那麼泛感情論
不管我說得是鬼話還是烏鴉嘴，這種狀況都是很有可能遇到的
沒碰到，運氣好，碰上了，運氣不好..就是這樣。