瀏覽單個文章
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者marinese six
新頭咳記者查詢.....
生輔組長李良知表示,他們沒聽說有這項要求或指令。
軍訓室主任李閎德也表示,沒有接獲相關要求,且教官不會過問學生的私人行程。
校方表示根本沒聽說清查學生名冊這件事。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/7534263.shtml
文藻外語學院學務長蔡介裕說,他本人從未收到任何有關清查名單的公文,
不理解此事竟被斷章取義成這樣。


訓委會有發郵件、簡訊的定義對你而言=要學生名單(這就已經有立場)

這種解釋方法......我說了..那怕是封空白mail都能解釋成要受文者自己填名單

那怕是所有當事人否認,都能解釋成教育部國安系統動員 :

我沒說教育部有要各大學把把那些人出席的名單回報
但是,校方不清查那些人實際上有出席、甚或連絡家長的話,
那請問學校方面要如何"多加瞭解"及"關心"?
你喜歡質疑網友,我想你應該覺得自己比本人清楚大專院校內的生態及行政流程吧?
既然如此那您來說明看看各大學生輔組、教官組收到這樣的公文後會怎樣應對如何?
這樣應該比空有不斷質疑卻沒有自己的見解要來的有建設性的多吧?
舊 2012-11-30, 04:08 PM #74
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中