瀏覽單個文章
marinese six
*停權中*
 
marinese six的大頭照
 

加入日期: Feb 2011
文章: 255
引用:
作者ruinousdeity
不要拿張菲打岳飛,兩件事情狀況不一樣,單位也不一樣,現在流行一概而論、一竿子打翻全部人?
事實上,反黃的那篇文章,我也有參與過,當時我個人也是持保留態度
不信你可以自己查,不是每個用網路的人都以鄉民自居

然後,再說明一件事,實際上個人連鄭麗君是什麼人我都不知道,
是本人還在念研究所的學妹看到公文後在FB分享我才知道有這麼回事

這封訓委會寄送給各校郵件的列印稿有很多版本,
挑了個印的比較清楚、回文有提到訓委會職掌的分享連結而已。

所以,你的意思是說個人的發文是跟著在誣陷嗎?
耶....教育部已經跳出來說明他們確實有訓委會發郵讓件、傳簡訊了。
現在到底誰喜歡腦補來著的?


新頭咳記者查詢.....
生輔組長李良知表示,他們沒聽說有這項要求或指令。
軍訓室主任李閎德也表示,沒有接獲相關要求,且教官不會過問學生的私人行程。
校方表示根本沒聽說清查學生名冊這件事。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/7534263.shtml
文藻外語學院學務長蔡介裕說,他本人從未收到任何有關清查名單的公文,
不理解此事竟被斷章取義成這樣。


訓委會有發郵件、簡訊的定義對你而言=要學生名單(這就已經有立場)

這種解釋方法......我說了..那怕是封空白mail都能解釋成要受文者自己填名單

那怕是所有當事人否認,都能解釋成教育部國安系統動員 :
舊 2012-11-30, 03:56 PM #69
回應時引用此文章
marinese six離線中