引用:
|
作者oScARSh
所以我才說你要當成是ultrabook,
首先是windows8的觸控只是輔助, 不是主要,
再來是這些平板,如我舉例的W700, 是有鍵盤的
與其說它是可以插鍵盤的平板, 不如說是可以拔鍵盤可觸控的筆電
不用因為它是windows8所以就想用觸控完成任何工作
觸控有觸控好用的點, 鍵盤輸入有它適合的點
沒有人一定要你一定要從兩種中硬選一種來用全部吧?
用ipad或android tablet的思考方式去看,
這些平板也不可能用觸控來完成很多工作吧?
不只是有沒有應用程式的問題
光是精準度就, 和滑鼠就是不同用途的工具了
另外我建議不要只看microsoft推出的平板
光是surface RT就比ASUS出的vivotab RT來的笨重又貴
還有很多選擇的, 坦白說, 這裡MS的經驗絕對是不足asus或是其它有做過平板+NB的廠商
就看MS要不要學google一樣, 找廠商代工他們的微軟平板了
|
還是不行,我覺得你的邏輯陷入跟MS一樣,想要統一桌面使用者與行動使用者的體驗。
所以會認為tablet與laptop用一樣UI會很吸引人。我一開始也是這麼認為的,但這樣
使得surface這樣一個羽量級裝置要跑跟桌面一樣的負載,看過surface的打字,程式
運作等效能就知道非常不理想。
依照你的要求samsung,panasonic,sony...都有intel core+win8的組合,
價格相對一班筆電高昂不說(2-3倍),容量有限以至於作為筆電太小,重量太重
體積太大以至於作為平板太差。而目前市場上看來不缺筆電,但平板還有很大
成長幅度。而用筆電思維去作平板,我不認為消費者願意買帳。
win8的確有很好多工視窗,但是程式反應比起ipad來說真的慢太多了,ipad
救我目前的使用負載幾乎是隨點即開,win8則跟一般桌面使用win7一樣,
相比較為遲緩。所以win8或許可以靠OEM桌面跟筆電市場有還可以的成績,
surface pro跟win8 tablet則是前途無亮。否則windows blue不會這麼早就
推的這麼急。