瀏覽單個文章
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者jamin
不可能有增益, 這種等級刺激經濟只是資源分配變動.
今天你有 100 元, 花在看煙火 50 元, 就代表別的地方少了這 50 元的機會.
而這類活動的特色就是效率低落, 所以你(消費者)在煙火花 50 元的效果, 很可能不如在更有效果的地方花 25 元.

最近的例子 : 智慧型手機排擠美國家庭其他支出 http://www.bnext.com.tw/article/view/cid/124/id/24751

還是有可能
主要是吸引民眾會為了這些活動,在跨年夜出門消費,如果做得夠好,
甚至還會吸引其他外縣市的遊客,有消費,自然會有稅收的增益;
若花了50,多產生150的稅收,那就不會擠壓到其他施政,還能有多的錢用。
當然前提是要辦得夠好,這部份就是我個人比較持保留的地方。

您說的排擠也有可能發生啦......吸引他縣市的遊客,減少該縣市稅收,
或是自己縣市的民眾跑到別縣市去跨年......基本上各縣市也存在著競爭,
只有北市這種大都會,比較有機會吸引國際遊客。

基本概念是沒問題,有問題的是政府做不做得到
舊 2012-11-29, 02:56 PM #24
回應時引用此文章
Rainwen離線中