瀏覽單個文章
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者lompt
認真說一下
101煙火不是台北市出錢的
慣例都是招商喔
例如兩年前那場是SONY的 所已101還拼SONY跟他電視的產品線品牌
也就是Sony BRAVIA
http://www.youtube.com/watch?v=GFjZzdl0iuU

美麗華的煙火也是
2012臺北大稻埕煙火節是它自己辦的吧
除煙火之外, 還有很多神奇的活動, 煙火還只是小咖的

如果它沒欠債, 想搞什麼都可以
一個收入最多的城市, 搞的負債累累, 才令人不爽.


引用:
作者Rainwen
有經濟效益的話,這算是刺激經濟活絡的施政,
只是效益有多大,需要有客觀數據供大家檢視。
不可能有增益, 這種等級刺激經濟只是資源分配變動.
今天你有 100 元, 花在看煙火 50 元, 就代表別的地方少了這 50 元的機會.
而這類活動的特色就是效率低落, 所以你(消費者)在煙火花 50 元的效果, 很可能不如在更有效果的地方花 25 元.

最近的例子 : 智慧型手機排擠美國家庭其他支出 http://www.bnext.com.tw/article/view/cid/124/id/24751


 
 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2012-11-29, 02:34 PM #22
回應時引用此文章
jamin離線中