幾位大人別生氣

技術觀念. 實務經驗. 市場區隔 ...... 看事情可以有許多角度
從資料救援的角度出發, 獨立元件／零組件的組合比較容易有切入點, 也多一點 DIY 升級空間
從市場區隔的角度出發, 降低成本／售價就要降低功能

少一組 connector ( 外接盒內的 SATA-SATA 連接器 ) 就少一次接觸不良的風險
畢竟 SATA 連接器不如 PATA 或 USB 2.0 可靠
( USB 3.0 就先不提了 )
( 也降低 BOM cost. 組裝成本 )

USB 2.0 的轉接技術算是很成熟了, 應該不用太擔心 IC 的相容性／可靠度

根據以上兩點, 至少這種設計可以提高外接硬碟本身的可靠度
( 資料救援又是另一個問題 )

沒有任何一款原廠外接盒提供的附加價值有"殺雞取卵"這一項
( 能殺雞取卵只是使用者額外賺到的, 原廠從不保證可行性或開盒後的保固服務 )

外行人請教一下：
如果可以關閉 SATA 轉 USB 的功能, 旁邊那 6+1 pin 不知道是不是保留的 SATA 接點 ?
.