引用:
|
作者allenroy0414
所以你講了那麼多 又加上PO了一張圖 問題還是在人
而不再於你的訴求 亂兩段左轉 會出問題 (您PO的圖)
沒有兩段左轉 亂轉 也會出問題 (您PO的影片)
遇到轉彎不讓直行 也會出問題 (您提出的問題)
所以呢? 聽到這 還會有人贊同您的理念 兩段左轉就是有問題?
我想我不會像您這樣拐個彎罵人
沒錯就是有很多人不懂交通規則 不懂交通安全
所以我們得選一個最笨的方式來降低風險
也許你很聰明 但是我不聰明 台灣還有更多不聰明的人
如果兩段左轉死的人更多 那我想早就改了
我並沒有一定要支持兩段左轉 但前提在於有更好的制度前
我想我會選擇最笨的方式 而不是自作聰明
這就像裝電腦 很多人大概會覺得 為什麼要有防呆裝置
就看準插進去就對了 還要防甚麼呆
因為不是人人都細心 不是人人都聰明
就連防呆 還是有人可以硬插 更何況如果沒有防呆呢?
而且也很難說聰明人剛睡醒迷迷糊糊 也硬插了
|
是啊 , 問題在人啊 ..
我們都是考同一本交通規則拿到駕照的 , 但是這篇看下來 ,
怎麼這麼多人不懂交通規則 ?
問題在人 , 那就把交通規則給廢掉好不好 ..
交通規則就是規定你要怎麼轉的 , 你不遵守 , 還自創轉法 ,
的確啊 , 問題在人 ..
擺明著不遵守交通規則 , 我能怎麼樣 ..
兩段轉比較安全 ???????????????????????????????????????????
你有數據嗎 ?
還是用想像的 ??????????????????????????????????????????????
全世界都搞逕行左轉 , 都很安全 , 怎麼在台灣安全的東西就會變成不安全 ?????????????
兩段轉比較安全 ?????????????????????????????????????????????????
我開這篇文章不是告訴你了 , 這跟安全無關 .
兩段轉是因應禁行機車的配套措施 , 誰跟你說跟安全有關了 ?????????????????
因為內側不開放機車走 , 外側不能轉 , 所以才規定機車要兩段轉 , 這樣懂嗎 ?
引用:
|
作者友站網友
有一次我在桃園市中正路要左轉三民路
當時遇到下班時間車輛較多,
因為轉不過去,我就騎到三民路口待轉,
可是那邊並未畫待轉區的格子,
結果當時執勤的警察走過來
他說:這裡不用待轉可以直接轉...
聽完我都三條線(心裡OS你是沒看到車子那麼多,要叫我去送死阿= =)
後來知道需不需待轉,看路口有沒有畫格子就知道啦!!!
|
這是相同的帖子 , 貼在不同的網站後 , 有人寫了這麼一段 .
不需要兩段轉的地方 , 你要自己搞 , 警察也不認同啊 !