瀏覽單個文章
oversky
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 127
引用:
作者play0517
想太多,檢調單位敢抓嗎?這可是動搖國本的事情,而且藍綠一定都有份。

在抓之前,調查的人可能真的被「剪掉」了

http://bit.ly/L92mYN
光濤/整理

 廉政署鎖定台電八大弊案,15日發動第一波偵辦。台電龍門核能電廠發包「電器導線管路設備採購案」,廠商施作的材料不具防輻射功能,官員卻涉嫌護航驗收,核安堪慮。

 聯合報15日新聞報導,廉政官昨天同步搜索台電總公司、龍門核電廠施工處及廠商揚合實業、禾企貿易公司等五處地點,約談核四廠核能技術處副處長林俊隆、揚合負責人廖進順、禾企負責人陳倖秀共六人到案,漏夜偵訊,案情向上發展。

 林俊隆解釋,廠商所提供的材料都符合規定,否認圖利。但廉政署發現,相關材料應先「目錄送審」,通過後才能施作;廠商送出不合格的目錄不但沒被打回票,還神通廣大進場施作。廉政署查扣相關帳證,調查有無對價關係。

 台電另有七大弊案,包括燃煤輪船快速裝卸獎金浮報、甲專級配電工程圍標、興達電廠煙囪彩繪工程預算不實、台電高層肥貓、核二廠花上億採購六支螺栓案、向民營電廠高價購電、備用電容量率過高,廉政署將逐一偵辦。

 廉政署昨天首波偵辦龍門核電廠(核四)採購案,據調查,二○○七年五月,龍門核能發電廠發包「電器導線管路設備採購 案」,底標是四億四千五百萬元,由揚合與禾企兩家廠商以兩億六千多萬元得標,遠低於預算。

 依合約規定,廠商提供的管線料材應具防水防輻射功能;但廠商施設的料件卻不具防輻射功能,或防輻射功能未達標準,違反規定。

 依台電內部稽核機制,廠商提供的材料不符規定、影響施工品質,應由兼任核四工程督導組組長林俊隆負責對業者仲裁;但林被檢舉利用職權護航業者,在二○○八年初通過驗收,涉及圖利等利益輸送。
 
舊 2012-11-26, 12:28 PM #22
回應時引用此文章
oversky離線中