瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
引用:
作者tomwait
題目都出的不好,那還能測出甚麼程度?
這種題目的信效度如何證明?

我前面 po 的:

這裡有一題「數學題」。(不是我發明的,書上的)

有一本字跡模糊的古老筆記本,上面記載著一道直式的計算式,□位置的數字已經完全無法分辨,★位置的數字還能辨識出不是2就是9,你能靠這少許的線索推理出原本筆記本上記載的內容嗎? (*是乘號)


  □□
 *□□
 ———
 ★□★
★★★ 
————
★□□★

這題可以發現很多像本題一樣的模擬兩可的問題,例如題目沒說明 □ 有沒有可能等於 2 或 9, 但以答案來看,□ 不會等於 2 或 9.
還有就是,依照前面的假設求出來的答案會有三個,但有兩個答案會形成 ★ 只等於 2, 所以你還必須假設出題者不會整人,「★ 不是2就是9」的意思是指包含了 2 和 9. 因為這題答案只有一個。

類似的 IQ 測試題其實大多這樣,你要認為你 IQ 太高,是題目有問題,那我真的沒辦法。或者你寫 IQ 測驗題和看本地精題的標準是不同的,那我也無法滿足你那種雙重標準的思考邏輯。
============================

你只要老實回答:作 IQ 測驗,你是不是會像對這題一樣,一直在刁題意,還是捏著卵蛋老老實實地作答,管他有沒有題意清楚?

如果答案是:老實作答。那抱歉我不知道怎麼滿足你的雙重標準。如果是照樣刁,嗯好吧,IQ 測驗題一堆這種題目,你可以買一本回來慢慢刁。
舊 2012-11-23, 08:42 PM #524
回應時引用此文章
Adsmt離線中