先來大笑個三聲，哈哈哈！
又來這種論調了，真是無言至極。
看來我說的情況在你身上是根深蒂固的，
你常常會拿很像的事情出來比擬，
你是不是根本分辨不出其中的不同？
你不知道你在思辨上有非常大的盲點嗎？

依循你思考的方式
陳水扁是人是事實，馬英九是人是事實，他們是總統是事實。
你不是總統是事實，那事實上你是不是人呀？

陳水扁是人是事實，你是人是事實，陳水扁貪污是事實。
那你貪污是事實？

馬英九是人是事實，你是人是事實，馬英九無能是事實。
那原來你也無能？

你的思考可說是"邏輯色盲"，
正常人可以一眼辨別的東西，在你眼中都是一樣的。

前面有網友說過了，要討論出理來，也要先有個理字。

你很多話都是屬於看似有理，實則不倫不類。
在這串討論中，可以看到你幾乎都是用這種方式來證明你的說法為真。

在討論A，你就會拉很像的B進來要別人說明為什麼"B可行，不代表A一定可行"。
你是裝傻還是真無知呢？

那依你自認嚴謹且高人一等的邏輯，先自己說說為什麼"B可行，A就一定可行"吧。
不證實自己的說法，這配得上你的自信嗎？
還是你根本不知道你在說什麼？？？


我想單純的架構，你可能應付得了。
一旦單純的架構裡摻雜了更多的性質，就不是你能力可及了。
因為你始終都會覺得是一樣的東西，所以老是拿同一套方法來解決。
你的回文裡如此的色彩之鮮明，恐怕只有你自己不知道吧，呵呵。