引用:
|
作者orea2004
都是綠的自己黨內鬥掉的，在是在但幾乎沒辦法有所作為。
|
不給舉幾個例子來看嗎？完全看不出你所指
引用:
|
作者orea2004
檯面上的政黨都半斤八兩啦∼∼∼∼∼
看看2000-2008這幾年，綠色那一邊的有幾個個人覺得還ok的年輕世代被鬥掉了？
結果現在綠色那邊能搬出來的還是那些老傢伙。
這就是台灣的悲哀，想要從爛蘋果裡面選一個比較不爛都是一件困難的事情。
因為其實都一樣爛。這也是為什麼30歲以上還不少人懷念那個年代。
|
看你的語氣有一點像中間選民，就假設你覺得ok的對象就是泛藍和中間也覺得ok的11寇：李文忠、林濁水、洪奇昌、段宜康、沈發惠、蔡其昌、林樹山、郭正亮、鄭運鵬、羅文嘉和沈富雄(奇怪，我以為有蕭美琴說)
除了沈富雄是拋下民進黨以外，其中有不少人都是被選民所遺棄，看不太出來怎麼被黨內鬥掉的。民進黨身為少數又沒有黨產的在野黨，黨內資源有限，我想很難可以讓不是自己忠貞支持者所欣賞的人當家。我猜就算是你的選區有你覺得還ok的綠色年輕世代出來選，你也不會投給他
引用:
|
作者orea2004
沒人說他的威權統治好，會懷念都是那時經濟榮景。
一般百姓最重要的就是安居樂業、努力可以獲得成果。
蔣經國之後有哪個總統可以做到這種基本要求？
各位別忘了，吃飽穿暖睡的好才是一般民眾的基本需求，
別扯什麼文化教養、自由思想，這些都是基本需求能滿足
才會去想到的事情。
|
蔣經國時代有最好嗎？台灣經濟真正爆發台灣錢淹腳目的時代是李登輝那年代吧，奇怪好多人都會把他自動跳過去。其實我覺得台灣一直到2008年都還是安居樂業、努力可以獲得成果吃飽穿暖睡的好的一個地方，2008年以後才變了樣
而且對退休軍公教來說，是在後蔣經國時代他們的生活才真正的變好....
話說蔣經國年輕時代在俄國，其實是受的共產主義的洗禮，所以他的思想裡也還帶了部分的仇商仇富情結吧，當初在上海才會打老虎不手軟，只是碰上父親的裙帶關係也沒轍。大陸丟掉，不知這檔事算不算關鍵，果真如此的話，孔宋一家還真是國民黨丟掉大陸政權的罪人。