引用:
|
作者dearbaby
您好!
其實我會這麼回,是因為我認為不是每個人都有錢換車
縱使車主自知自己是烏賊車 他想換 但下一餐對他來說比較重要
環不環保 不是他生命中最重要的
但我們不能逼他 不是嗎?
您說的沒錯! 當然是保養問題 ,如果保養不佳自然就會淘汰了
主要我認為檢舉制度有問題
如果檢舉達人 騎著腳踏車到處晃 我沒意見
但他也是浪費汽油到處跑 只為了檢舉烏賊車
這是不是假環保之名義 行個人利益之實
不如去檢舉砲管來的實際多了
烏賊車自然會消失 砲管不會少
小屁小孩太多了
|
你的論點 根本性的否定整個環保政策 ok這個可以另案討論
在現行環保相關法令訂定是如此的情況下
本串主要是討論檢舉達人被議員打槍的行為合理否
你認為制度有問題的說法 個人認為是為了反對而牽拖
檢舉制度的本意 就是要替代司法警察的不足
你能讓全部的警察都騎腳踏車嗎?
再者 你確定腳踏車就一定環保嗎?
一件事要無限上崗的話 要不要從腳踏車的製程開始講起?