瀏覽單個文章
Reich 唐
Golden Member
 
Reich 唐的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,232
引用:
作者Jean-ReneQ
閣下的意思是當年的衝突是一場"兒戲"
這麼視人命如草芥,波斯人蓋那紀念碑是在蓋辛酸的
http://upload.wikimedia.org/wikiped...is_memorial.jpg

虧閣下還拿《孫子兵法》來說書哩
看完卻還一副晨間劇主人公上身
去找個時間到木柵動物園貓熊館,讓團團圓圓甩個兩巴掌
看看思路會不會變清晰一點
以上!

補充一下,而且其實你沒有戰略眼光,看不懂為什麼波斯人要立碑,紀念這場表面上慘敗的戰役。

因為美國贏,是應該的,是大砲打小鳥。但是圖片中那艘Kaman class飛彈快艇,仍然義無反顧,形同自殺攻擊的向美軍艦隊發射反艦飛彈,其實根本等於是聖戰(Jihad),然後美國很配合的幫伊朗製造了一堆烈士。

後面還有兩艘巡防艦也一樣,義無反顧地進行自殺攻擊。

這種烈士對伊朗來說,當然是很好的教材,向國人宣導他們的官兵視死如歸,勇氣過人(實際上也是啦),這種宣傳案例,可以寫的可歌可泣,其實伊朗是賺到了。

對美國來說,則根本是不值得宣傳的戰役(起因是巡防艦被水雷暗算,在加上任務中有AH-1直升機墜毀,無敵美軍總共2死3重傷7輕傷),打贏了也是大虧,因為根本沒有戰略賺頭,替伊朗製造越多烈士,則虧更多。

所以美國政府緊急打電話去叫停,是很有戰略眼光的,你看懂了嗎?
     
      
__________________
舊 2012-11-21, 07:22 PM #181
回應時引用此文章
Reich 唐離線中