引用:
|
作者chen680
這很簡單啊，西方民主國家怎麼做我們就怎麼做，他們達成的成就不會比任何專制威權政體差吧，不就靠監察司法機關和第四權就足夠矣。當然也要人民知道什麼是好的什麼是該厭惡的，不然像台灣選民那麼崇拜黑金喜歡被買票，用什麼再好的制度也沒輒
我以為反動兩個字只會和保守連在一起，所以我上面的發言其實是省略了保守兩個字，和你的定義不太一樣
至於以天賦民權的想法來看，沒有什麼人該被叫做野心份子，政權是人人得以分享的，沒有誰天生就該坐在統治者的位子上，所以你的想法和我的有根本上的差異。
在我眼裡，小蔣不算英明，他只是在維護自己和國民黨統治權的前提下，有盡量想要為人民謀福利，因為這是他們得以維護統治權的基礎，和現在的中國共產黨一樣，不如此做的話，在今天以民主人權為普世價值觀念的現代世界裡，他們連根本存在的價值都沒有。
|
在下指的是全面根除，要把每個違法亂紀的人都逮到是個夢想......
另外我所說的野心份子是指只想做皇帝過爽爽的那種人，這類人難免存在，
不是說每個想推翻政府的人都是野心份子
引用:
|
作者Philips.
個人愚昧以為、當年若是老蕃顛不要刻意扶助阿斗戰選總統
全力拱當時聲勢如日中天的宋仔，也許宋仔會是個領導人才
至少以他過往的經歷跟資歷、不是阿斗戰跟貪仔扁可以比的！
更不用說輪的到笨蛋馬這種咖小當道了.....
|
不見得喔.....兩任八年，2008也剛好是換人的時候