...
難得看到一篇讓人想註冊的回文...XDDDDD

建議樓主先搞清楚幾件事：
１，Ａ或Ｂ的定義是：Ａ、Ｂ、兩者皆有。
題目的說明上，”魔王為每隻地精頭上裝一塊紅寶石或綠寶石”這句話完全沒有所謂的紅寶石至少要一個的說法。因為根據或的定義，可以全是綠寶石。
不要懷疑這個定義，請自己去翻數學書，大學的集合論或基礎數學一定有，高中數學的集合與邏輯一節也一定有。
所以題目和你的補充說法是有問題的。
至於樓主說的什麼哪有魔王會這樣玩你惡搞你之類的，問題是你題目就這麼問，除非強調，否則這是你自己對題目的解釋有誤，或是你打的題目用句有誤。

２，”如果所有紅寶石地精能『同時』往前站一步，綠寶石地精留在原地，就將他們全部釋放”這句話已經有人提出質疑，而這個質疑是肯定的。
當沒有紅寶石地精的同時，由於”所有紅寶石地精能『同時』往前站一步，綠寶石地精留在原地”，也就是釋放必須符合兩個條件：
所有紅寶石地精能『同時』往前站一步
且
綠寶石地精留在原地『同時』
由於紅寶石地精個數是零，是以零個紅寶石地精『同時』往前站一步條件成立。
而綠寶石地精都站在原地亦成立。
根據魔王訂的規則，所有地精全被釋放。
因此，紅寶石個數為零並不違反”或”的規則。

不要說什麼所有代表一定有這種話。所有跟存在是不同的。
如果你有這樣的誤解，那微積分的epsilon-delta極限定義你一定沒搞懂...


你的題目和表示真的有問題，然後很多人說你邏輯很好什麼的...
這題答對，跟題目敘述無誤。是兩個獨立命題。
若p則q知道吧？
如果p是false＝＞q是true。
所以題目有問題＝＞答案都是對的。

樓主一直在強調有人對＝＞題目沒問題。
但問題是：這個邏輯是怎來的？可以請樓主解釋一下嗎？

不打算爭吵...也知道樓主只是想表示對方解答有問題、然後氣度狹小什麼的。
說嚴謹的話，那人的答案和樓主的答案都不嚴謹啦...
樓主有強調樓主的未知數是正整數什麼的嗎？
另外，這一群地精，是有限個還是無限個？
總不會要我們自行推理題目、又要搬一句人家都沒問題、你自己腦補還誤解什麼的吧？

今天，板上一堆人看不懂題目是事實，管有誰看得懂能解出什麼的，都不能反駁這題目的敘述方式讓很多人看不懂、所以並不好的事實。
至於不論是樓主的答案或那人的答案，其實就國中數學的書寫要求而言，都算對吧？沒所謂錯不錯的問題。那若不要扯到數學，那更不要說對不對哩？

額外說一點，地精如果真如題目的夠聰明，不會用這麼蠢的方法...直接照板上一堆人的說法效率都比計數還高不知多少...
另外，計數時間可以是秒、分、天、兩天、年什麼的。有所謂的n+1天這種東西，自然也有n+2，n+3等等的case。
樓主特別強調在天數計，且還都夠聰明了解彼此心意。
人為操作太強了...這題的想法是不錯，但在這樣的人為操作或是敘述不明的情況下，題目失色不少。

別說我看不懂題目啥的...上頭的內容，完完全全是按照數學上的說法。
祝樓主的女性友人心情平復。
樓主也不必太針對了。
題目是好題，但敘述部是好敘述，討論的態度也有待商榷

第一帖獻給數學帖哩ＸＤ（其實我比較想把第一帖獻給無名牌布丁＞/////＜）