引用:
|
作者teraflare
(冒死而言....)
這些民國86年以前 月月繳退撫基金而退休舊制基層公務員
在 民國70-90間民間各行各業賺翻的時代裡
拿著餓不死的鐵飯碗
在陳水扁總統執政期間 大力改革18%
改的風聲鶴唳 卻不把18%優存降為合理的3-5%
卻把能優存的金額大幅減少至 原來的1/3到1/2...
期改革18%確保留18%的罵名至今...
完完全全 是[分批][分期]鬥爭的手段....
.
|
這........不算幫退休供基層公務員說話吧，怎麼感覺看起來比較像是來引戰
無意冒犯啦，換個內容會比較恰當
上半段的說法，只需幾個字意思完全改變
改的風聲鶴唳 仍無法將18%優存降為合理的3-5%
僅把能優存的金額大幅減少至 原來的1/3到1/2...
期改革18%確保留18%的罵名至今...
感覺起來就變成即使努力改革，但由於阻力過大，以致未竟全功
過去歷史怎樣，我沒興趣去考古
但是，如果要幫所謂的基層公務員說話，那就寫清楚
而且不要搬出救援王來，要知道那時候立法院過半的是哪個黨，這樣只會大混戰
而且大家很清楚，有問題的是那些高層，不是基層
