你根本沒看懂我想表達的,「產值」從來不代表「產量」,雖然兩者有相關,

中國雖然超越日本是全球第二大經濟體,

但中國經濟「質量」各位都很清楚,

日本1.2億人口的「產值」輸給中國13億人口很多？

理想數據當然只是理想數據,

我說的是產業多樣性,中國產業的豐富和精緻甚至不如日本,

日本憑什麼走多樣化,

人口一點點,不走自動化難道能做到產業多樣？

投入大量人力全國走單一產業結局從來沒好下場,

中國大躍進不就是最好的案例,

全國人力投入在煉低品質的廢鋼上,產量夠驚人吧,產值呢？

沒有人能預測一個產業做下去是否會成功,投資要分散風險是老生常談,

會把梭哈放在選項裡的只有兩種人,

有把握到極點,不然就是走投無路,



島國還拼人海戰術衝產量專注單一產業,怎麼想這種資源配置都不正確

人口眾多的國家想推動自動化更是無聊的選擇,

產量從來都不是大國煩惱的問題,

人口眾多也代表人力成本不應該是企業負擔,

因為人口大國本身就可以創造一個完整的經濟體系,工資上漲代表其他產業也在競爭搶人,

除了表示有更多產業發展茁壯,也代表企業需要多分配一些資源給員工,是自然趨勢.

和小國家想做多樣產業卻缺乏人力的情況並不相同.

小國家更沒有梭哈賭輸的本錢.


我現在越來越不想在論壇浪費時間,一點建設性都沒有,文章落落長沒人愛看,

分享一點和個人工作有關的經驗和看法,鄉民GOOGLE一下反駁兩句好像就是產業專家,

駁論這些實在浪費時間,


從理論上來說,

自動化在人口稀少的小國家應該很受歡迎,在人口眾多的國家接受度反而不高,

上面原因解釋很多了.

但我看來怎麼鄉民的反應是相反,

郭董號百萬機器人,眾人曰善.
島國做自動化設備,眾人曰爛.

我看不懂這邏輯了,

睡覺去,

明天還要和人談些問題,希望談的順利.