不好意思,小弟心思愚鈍,從沒想過也不知要怎樣才能衝高閱覽人數
小弟也不是什麼公正機構,從沒覺得自己有啥公信力,每篇測試文也提到這是
基於自己有限的配備得到的數值,不值得人抬愛覺得小弟的測試文有啥公信
力,當然是歡迎非筆戰的討論.

小弟也知PCH會有耗損的情況,只是想找出想不通的答案.

因HD暫另有用途,這邊就不再試.把2顆SSD依OZHHC大建議,利用Windows 7
內建軟體Raid功能,組成一個動態磁碟的Raid0,不過因製作過程它會自動
格式化,所以只能測試HDTune Read功能


改用Cystal DiskMark 4000G 0Fiill當背景,的確如OZHHC大所述, ASM1061表現較
平衡,不過M9130在PCI-e 2.0 x1寫入是異常地弱,讀取部分是還可以;但是若接在
PCI-e 2.0 x8上,4000G不管測幾次,每次讀取都是那樣的差,寫入跟ASM1061相去
就不遠.

ASM1061


M9130裝在PCI-e 2.0 x1


M9130裝在PCI-e 2.0 x8


也許這真的是無解吧,也許是Marvell ARM架構的缺陷,等那天有其它新架構出現,再來
驗證吧....

算了,若覺得小弟這兩篇問題發文用語有不佳的先在此抱歉,本篇不再出聲,就關掉
這話題,免得浪費網路資源