引用:
|
作者sutl
考慮到物價波動，退休金跟著現職調整是比較合情合理的。(要不然再來一次四萬換一元，退休金就沒用了)
|
這單純是國民黨政府官員們為了照顧自己(順便涵蓋其他軍公教們)退休後生活"包贏不包輸"的藉口罷了。我猜是中華民國獨創，頂多希臘也有
這種時候就會考慮到物價波動，難道不知道利率也會波動？根本就是秋毫和輿薪的差別
引用:
|
作者sutl
另外名目薪資調降，比較有可能發生在貨幣升值的環境。例如日本人這20年來薪資以日幣計價是下跌的，但以美金計算卻是上升。所以日常用品的價格是下跌的，以前外食大多千元有找，現在五百有找的外食越來越多。
|
日本的問題比較複雜，日幣也是最近才升值，物價下跌很多是基因於他們的經濟低迷很久(還好不是停滯性通膨，那會更慘)