民主與專制就好像人初生時是性善與性惡說一般，並沒有絕對，但大多數人性格都是善與惡的混合體。


在專制體制下，集權者擁有最大權力，當集權者是明君時，國家發展很快，但輪到昏君時，真

是天下大災難!!民主剛好相反，效能不佳但由於有選舉制約，可以換人於是也不會到最差狀態。

專制的優點是效能，缺點是無法制衡；民主的優點是寬厚，但缺點也明顯是沒效率與財團干政。

我國是民主政體，行政效率不彰及財團把持政治的情況已經很明顯，要如何維持民主的優點而

破除其缺點呢？主要在於政府中要有不受選舉影響的產生的大官，要建立制度將一些重要職務

不得讓選舉產生的政務官或立法委員干預，例如中央銀行總裁等，目前臺灣類似的例子還相當的少。

所以我以為我們的民主制度必須在加上一些專業的部門來行專制，不受民意代表制約,至於細部

細節真的還要在集思廣益再參詳...