引用:
|
作者chen680
只是因為不夠團結嗎？我怎麼覺得比較像是因為腦袋瓜不太靈光，所以那些政客覺得可以直接忽略，選前靠一些口惠實不至的宣傳口號哄一哄就很夠了....結果果然是腦袋靈光的都跑去當軍公教  |
更精確的一點講，我是覺得我們都太懶太天真了，不是希望現況會自動改善，
就是期待有人能替大家出頭，自己只要享受成果就好........
很多權益都是要自己努力爭取才能得到的~
引用:
|
作者chen680
這樣講是沒錯啦，只是藍營的利益和軍公教掛勾在一起，彼此互利互生，這改革的刀子很難砍得下去，因為也會砍到自己...所以他們絕對是拖到最後一刻不能不改的時候才會下定決心改(像取消軍教免稅、85制和月退替代率的改革)，改革幅度也一定比綠營敢提出來的低。因為就像美國共和黨代表保守有錢白人的利益民主黨代表中下階層和有色人種或進步人士的利益一樣，長久以來國民黨也是以軍公教的利益為重，這種本質不是一時三刻有辦法改變的了得，只能因為外在的強大壓力，讓他們能夠比較拉回來一些，不要繼續一直那麼偏頗。
要求綠營和對岸展開和平對話也是有類似的困境，因為這有可能根本的違反了綠營的中心思想和基本精神(當然不是不要和平，只是中國堅持的前提通常是堅持自由民主底線的台灣人很難接受的)
|
所以在下才說主事者要有遠見跟魄力，因為這種事是遲早要面對的，
現在不處理，就等於是把爛攤子留給後人來收拾........
引用:
|
作者chen680
忘了問：好立委，不加薪嗎
上次好像有人提到她新請了一位專跑軍事國防的記者當助理，果然挺有用的，這種請專們助理輔佐的錢，真的省不得啊
|
其實立院每年審國家上兆的預算，以及修訂關乎國計民生的法案，請專業助理是很合理的。
或許有人會說，應該立委自己來，問題是有的立委有人氣，但專業不一定夠，
更何況大小事務光靠一兩人處理是處理不來的~
就像美國總統也是需要專業的幕僚來替他謀劃國家方針。
想想我們的國家法案及預算由22K的助理來查核規劃是多麼恐怖的事......
大家反對的理由大概是認為立委只會把這些職位當成酬庸及自肥用，
不會拿來做正事吧.........其實這部份正確的做法應該是給他足夠資源，
但是嚴加監督，亂用資源的立委下次就不要讓他上，這樣才對。
另外查弊是該由監察委員來處理才對，立委應該專心審法案預算，
只是這些委員目前都由行政體系指派，他們當然不可能找自己老闆麻煩，
結果就變成廢物單位，然後立委還要兼職查弊案........
所以我一直認為監察體系要改成民選，獨立於行政立法之外，這樣才有作用。
司法體系也是，檢察官跟法官也要民選的........這樣他們才會更有作為。