引用:
|
作者donqa102
里長一年少60萬，執政黨還要不要票了....基層里長的動員固樁能力很可怕...
不管是誰執政，都不敢取消的...這就是政策性買票可怕的地方...
|
對啊，所以改革需要人民的支持，有充足的資訊非常重要，台灣的選民應該要學會用自己的腦袋而不只是透過樁腳的腦袋去投票
引用:
|
作者donqa102
連非執政黨的議員都不敢動這筆錢，只會一直拿自己的補助款去"加碼"
例如贊助某里"XX生態觀摩活動"(其實就是出去玩)，核銷報告旅行社駕輕就熟...
贊助某里巡守隊甚麼裝備(腳踏車、電視機等)
|
所謂的非執政黨到底是指5年前的還是以後的啊，自己愛加入政策買票固樁行列就要有所擔當，別牽拖東牽拖西的
引用:
|
作者donqa102
據我所知，之後接任的縣長都很頭痛，只好從會計上限制使用科目，限制議員補助款的使用項目...
雖然有限制科目，可是光是"里長辦公室"這項就...就我所知有電動車、電視、電腦、冷氣、傳真機、部分電費等...
因為大部分里長=自己家，然後就會有一連串的里長辦公室補助...
然後很多活動都能從這筆錢補助餐費(巡守隊、義工掃地)，造成里長幾乎更替的...
|
就和某黨接手總統職位後對18%和軍教免稅的問題很頭痛一樣吧
不過好歹人家也有勇氣不顧跑票和反彈要進行改革，只是在國會被過半的非執政黨立委拼了命的擋下，台北縣之後接任的縣長連這點起碼的guts都沒有
引用:
|
作者donqa102
對了，其他縣市尚未聽說有此"福利"
順便提提首都市的作法...
前一年各里編列預算，審過了才發...
首都市的隔壁:一年給你六十萬，只要合乎科目就隨便花，年底繳回....
我見過一年繳回二三十萬的里長，但更多的是用到只剩下2位數的...
當然大部分里長是很認真做事的，有錢就更好做事，不過也有聯合起來貪汙的...
只是其他縣市沒這筆錢，難道他們的里長就不能做事嗎?
|
橘字的部分，連這樣的事也可以牽拖前朝，救援投手用習慣了，沒有三不五時拿出來用一下就玩不下去了嗎？拜託當家執政的可以多點擔當嗎，好的不學，儘學些同黨的壞榜樣
我也覺得很奇怪，別的國家有特別費國務機要費年終慰問金或18%嗎？難道他們的首長和軍公教就都不能做事了嗎?