可否想過為什麼安樂死只有在幾個國家中才是合法的？
而且就算合法，也是有很多限制與條件？
如果你沒有想過，只是單純的認為，只要有無法治癒的病痛就該給你死亡的權利
那就真的很可惜
而且我必須要指出，安樂死有一個很重要的條件就是，當事者必須有強烈的死亡意願
你舉出這個案例，母親是失智的，請問你要怎麼徵得當事人的真正意願？還是你覺得只要是直系血親就能決定親屬的生存權？
你舉這個新聞其實真的跟安樂死無關
我指出這樣的問題並非說安樂死就不該合法，而是安樂死本身這個議題就非常敏感，你自己想想看：「到底甚麼情況我們可以真的讓一個人選擇自由的死亡？」
安樂死的問題就在這裡，因為很難確定那個情況，就算讓安樂死合法的國家，他都給你非常多的限制
所以我不認同隨便拿一個案例就來說安樂死要合法，還是這麼的一廂情願
還有安樂死有很多種，你要合法的是哪一種？被動的還是主動的？可否有認真想過？要不要我告訴妳台灣其實早就有被動的安樂死？
引用:
|
作者新帳號I
全世界目前有哪一個國家有合法安樂死的？？
|
已立法容許安樂死的地方有荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士和美國的奧勒岡州、華盛頓州和蒙大拿州等地
但請記得一件事情，這些國家與地區不是你想死就可以死，如果真的是你想死就可以死，按理說在荷蘭你自殺就不會有人要救你了