PCH原生的PCIE不應受限於160MB/s一點都沒錯，但巫佚測試的設備是”極速才180MB/s上下硬碟”，並不是動嘎三五百MB/s的SSD．今天拿的設備不同，當然就無法比較．更何況還是架構完全不同的東西．要確定H61的I/O throughput是否真的如你猜測的比X79還強的話，數字會說話，拿同樣的SSD跟卡兩者都是接在PCH原生PCIEx1一測就知道了．

這顆第三方控制晶片上行只有GEN2 x1，不論是接在CPU原生的GEN3 x16或x8，甚至PCH原生的GEN2x1頻寬都一樣大．但晶片組之間的遞延延遲造成的效能降低仍然存在，當然效能也會直接受到影響．以巫師測得的20MB/s上下的差距，老實說，這已經是非常讚的效能了．

為什麼Intel PCH原生的SATA埠效能隨便就扒死第三方控制晶片，主要是因為Intel原生SATA不走PCIe介面（比第三方減少了延遲），且頻寬也沒有被限制在最大GEN2x1，兩者加成才會輕鬆幹掉第三方．

反正巫佚上次測USB3時手中也有多顆SSD，不如請他自己拿顆高速SSD插上去測測看就知道了，讓數字說話，何必打嘴砲？

巫佚手中的卡是這張：
http://www.mren.com.tw/?path=%2Fpro...%3D030957419000

規格自己看吧．
是他還沒搞懂root cause，不是產品有bug沒找到root cause...請不要搞錯了．