瀏覽單個文章
Davidoff-Lite
Basic Member
 

加入日期: May 2004
您的住址: 住四樓
文章: 21
引用:
作者lu2
說到底就是因為樓主一直在n=0=1上面鬼打牆,所以才會轉移焦點

這個題目的精神在於演繹法
魔王給每個地精頭上裝一個紅或綠的寶石......
地精只要夠聰明,就會想到:
如果只有一個紅地精(這個部分,題目的前設薄弱,後提)
那他可以看到幾個別人頭上的紅寶石?0個
當他看到0個紅寶石的時候,第一天就必須站出來,否則後面就毀了
而綠地精因為看到1個紅寶石,又不確定自己是否為紅
因此第一天必須按兵不動,第二天才能抉擇
於是1個紅寶石的狀態會在第一天破關,因為沒看到紅寶石的聰明地精會站出來......
以此類推,第一天沒人動,表示每個地精都至少看到1個紅寶石以上
(n=1=2?錯了,是綠n=2,紅n=1;這是獨立事件)
到了第二天,如果紅寶石共有2個,則會有2個地精是看到1個紅寶石
其他綠地精則看到2個紅寶石
這2個聰明的紅地精就會想到,昨天沒有人站出來,所以紅寶石>=2
而紅地精只看到別人的1個紅寶石,就確定自...



我懂這題本意是想表達什麼....

也知道怎麼來推出原本設定的答案,

我只是在舉例點出這題用字遣詞是如何的籠統、不足。

很多人往往不知道自己說出來的一字一句是否夠精準,

也或許不是不知道,是不講究。

偶爾會聽到有人說出"中文是很不精準很曖昧的語言"這樣的一句話,

其實不是中文不精準,而是使用的人不講究精準。

不講究、不在意的習慣一旦養成了,

這樣的人根本不知道自己說出來的話是不是精準表達出自己的意思。

跟"差不多先生"這樣的人談正經事,真的不如待在地獄。
舊 2012-11-12, 07:28 PM #253
回應時引用此文章
Davidoff-Lite離線中